La Sala IV del Tribunal de Impugnación revirtió parcialmente un fallo anterior para declarar la responsabilidad penal consumada de un ex intendente y un empresario contratista.
El recurso de casación fue interpuesto tanto por la defensa técnica de los acusados como por la Fiscalía Penal de Delitos Económicos Complejos. Mientras las defensas buscaban la nulidad o la absolución de sus asistidos, el Ministerio Público Fiscal apuntaba modificar el grado de ejecución del delito de fraude, pasando de tentativa a consumado.
Al acoger el recurso fiscal, dejó sin efecto las penas de prisión de ejecución condicional (tres años para el ex intendente de San Lorenzo, Ernesto Fernando “Kila” Gonza y dos años y ocho meses para el empresario Sergio Amado) impuestas en la instancia de juicio, ya que se modificó la calificación legal a delito consumado.
En consecuencia, el Tribunal dispuso la realización de una audiencia de visu para los acusados, a fin de determinar y adecuar la nueva sanción penal que les corresponde, la cual será acorde con la tipicidad del delito consumado.
Los hechos imputados ocurrieron durante una gestión municipal que concluyó en el año 2011. Ernesto Fernando “Kila” Gonza había sido condenado como autor de los delitos de fraude en perjuicio de la administración pública en grado de tentativa (dos hechos) y peculado de trabajos y servicios, todos en concurso real. Por su parte, Sergio Armando fue condenado como autor de los delitos de fraude en perjuicio de la administración pública en grado de tentativa (dos hechos) y partícipe necesario de peculado de trabajos y servicios, todos en concurso real.
Sección: Salta
Atención
Kila Gonza ¿podría ir a prisión efectiva?
04/11/2025. Tanto su defensa, cómo el Ministerio Público Fiscal, impugnaron la primera sentencia y ahora podría haber modificaciones
