Pidió además que se mantenga la privación de la libertad del imputado como medida cautelar hasta tanto la sentencia quede firme.
La fiscal requirió al tribunal que disponga una indemnización por daño material y moral causado a la víctima y su familia, fijándose un monto prudencial. Consideró que correspondería otorgar una reparación, atento a las circunstancias del caso, aun cuando no se presentó actoría civil.
La representante del Ministerio Público hizo referencia a dos de los testigos (peritos) de la defensa que declararon durante el juicio: un médico legal y un licenciado en Criminalística. En relación al primero, solicitó que se remitan las actuaciones a una fiscalía penal ante la posible materialización de una conducta delictiva. También al Tribunal de Ética del Colegio Médico y a la Justicia Federal, donde se desempeña como auxiliar de justicia.
En relación al segundo testigo, perito en Criminalística, la fiscal también solicitó remisión de copias de actuaciones a una fiscalía penal por la posible materialización de una conducta delictiva.
Luego de un cuarto intermedio, el tribunal le dio la palabra a la querella particular para la producción de sus alegatos. La parte actúa en representación de los padres y hermanos de la víctima.
El juicio se lleva a cabo con tribunal colegiado integrado por los jueces Cecilia Flores Toranzos (presidenta), Eduardo Sángari y Leonardo Feans (vocales).
El acusado está siendo juzgado por el delito de homicidio doblemente calificado por el vínculo, la relación de pareja preexistente y por mediar violencia de género (femicidio), en perjuicio de su esposa (37).
La querella está integrada por Jorge Ovejero y Carlos Oliver, en nombre de la familia de la víctima. La defensa del acusado está a cargo de Juan Casabella Dávalos y María Gabriela Martínez (codefensora). Martha Bustos interviene por la Asesoría de Incapaces, en representación de los intereses de los hijos menores de la pareja.
