Hace unos meses el juez de Garantías, Ignacio Colombo, había presentado una impugnación en el Consejo de la Magistratura de Salta ante una serie de irregularidades que el advertía en las calificaciones obtenidas en los concursos para cubrir las vocalías de las salas II y IV del Tribunal de Impugnación.
Sin embargo, poco después, el 24 de febrero pasado, Colombo desistió formalmente del recurso de apelación interpuesto generando cierto malestar, no solo en el Consejo de la Magistratura, sino en todo el ámbito judicial de la provincia.
Ahora, ya con todo el proceso caído, desde donde se pronunciaron fue desde el mismo Consejo de la Magistratura. En un escrito firmado por la Dra. Sandra Bonari, presidenta del Consejo de la Magistratura, se fija una postura respecto a lo ocurrido, y dejan de manifiesto algunas faltas que cometió Colombo durante su pedido.
En primer lugar señalan que los puntajes obtenidos en los concursos fueron “asignados en cumplimiento de la normativa y por unanimidad de los miembros del Consejo”. A esto agregan que el interesado nunca concurrió a la audiencia donde se realizaron las devoluciones, y cómo si esto fuera menos, tampoco se presentó a las audiencias dispuestas para tratar sus presentaciones, aún cuando era él mismo quien pedía cambios de fecha.
“El amparo resulta inadmisible y debió ser rechazado in limine”, señalan en su escrito.
