Un informe elaborado por la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC) incorporado a la investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos que involucra a Martín Insaurralde y Jesica Cirio aportó nuevos elementos sobre el patrimonio de la modelo y conductora.
De acuerdo con los datos relevados, sus ingresos registrados no aparecen en un nivel compatible con los supuestos US$10 millones que habrían estado guardados en el vestidor de la vivienda que ambos compartían en San Vicente.
La documentación adquiere relevancia porque una de las preguntas centrales del expediente continúa siendo quién sería el dueño del dinero que aparece en los videos incorporados a la causa. El interrogante apunta a determinar si esos fondos pertenecían a la modelo o al exintendente de Lomas de Zamora.
Según el informe de la PROCELAC, Cirio registró ingresos provenientes del exterior por un total de US$693.000 durante el período comprendido entre 2016 y 2023. El reporte señala además que la gran mayoría de esos ingresos fueron facturados a la empresa Fitness Zumba LLC, de la cual Cirio era la representante en la Argentina.
El análisis también incorpora la facturación de ventas y compras correspondiente al período 2014-2023. En ese apartado, la documentación consigna un total de $214.271.853.
El detalle anual incluido en el informe muestra, además, que Cirio emitió facturas al exterior por US$65.000 durante 2020 y por US$4000 en 2021.
Otro de los capítulos del trabajo elaborado por la PROCELAC se refiere a las operaciones cambiarias realizadas por la conductora. Allí se indica que efectuó ventas de billetes y divisas por un total de US$875.000. Al mismo tiempo, el informe registra operaciones de compra de dólares realizadas entre 2019 y 2023 por un total de US$1.066.000.
De acuerdo con los datos del informe, los montos registrados se ubican muy por debajo de los supuestos US$10 millones investigados. Si bien la documentación muestra que Cirio obtuvo ingresos y realizó operaciones por sumas importantes, las cifras consignadas en el relevamiento no alcanzan ese volumen.
En diálogo con TN, la defensa de Cirio aseguró: “Los números son más aproximados a la realidad por la facturación de Cirio a SUMBA FITNESS LLC de USA, de la que ella era la representante de la marca acá en la Argentina. Todo está facturado y la plata ingresada desde el exterior a una cuenta de comercio exterior del Banco Galicia. En los momentos del cepo, el propio banco te pasaba los dólares a pesos en cotización oficial”.
Mientras tanto, la causa continúa avanzando en distintos frentes. Este lunes la Justicia dispuso la prohibición de salida del país para Insaurralde y Cirio, una medida que también alcanza a Luciano Insaurralde, Rodrigo Agustín Martín Insaurralde, Gastón Barrachina, Víctor Mario Donadío y Sofía Clerici.
En paralelo, la fiscalía solicitó una inspección ocular de la vivienda donde habrían sido registrados los videos incorporados al expediente y pidió el peritaje de los teléfonos celulares de Insaurralde y Cirio.
La investigación también busca establecer el monto del dinero que aparece en las imágenes mediante un peritaje técnico sobre los registros audiovisuales. Tras los allanamientos realizados en inmuebles vinculados a Cirio y a su expareja Elías Piccirillo, la conductora entregó su teléfono celular bajo cadena de custodia para que los peritos intenten recuperar los metadatos de los archivos originales y determinen la fecha y procedencia de las grabaciones.
La causa se originó tras el viaje que Insaurralde realizó en 2023 a Marbella junto a Sofía Clerici y volvió a cobrar impulso en las últimas semanas con la difusión de los videos en los que se observa a Cirio contando dólares en el vestidor de la propiedad de San Vicente.
Frente a la posibilidad de que se solicitara su detención, la defensa de Cirio presentó un escrito ante el juez federal de Lomas de Zamora para rechazar esa eventual medida. Sus abogados, Claudio Caffarello y Nicolás Urrutia, afirmaron que no habían sido notificados oficialmente sobre un eventual requerimiento fiscal y sostuvieron que la conductora “siempre estuvo a derecho” durante toda la investigación.
Los defensores también argumentaron que no existe riesgo de fuga ni peligro de entorpecimiento de la causa. En ese sentido, destacaron que Cirio informó voluntariamente sus viajes al exterior, cumplió con todas las citaciones judiciales, mantiene domicilio constituido, tiene una hija menor escolarizada y cursa un embarazo avanzado.
Además, cuestionaron el valor probatorio del video incorporado al expediente al señalar que el propio Ministerio Público Fiscal solicitó pericias para determinar si las imágenes fueron editadas o manipuladas y sostuvo que tampoco puede establecerse con certeza cuándo ni dónde fueron registradas.
