El Tribunal Oral Federal 7 dispuso que las indagatorias a los acusados del caso “Cuadernos” serán presenciales en una sala de los tribunales de Comodoro Py. La expresidenta Cristina Kirchner será la primera en declarar el próximo martes, desde las 9.
Hasta ahora las audiencias del juicio se realizaron por zoom. Pero este martes el tribunal oral, tras rechazar los planteos de la nulidad de las defensas, dispuso que a partir de la semana próxima las indagatorias sean presenciales.
Tras la declaración de Cristina Kirchner, el tribunal escuchará el martes al ex ministro de Planificación Julio de Vido, y a los acusados Roberto Baratta, Nelson Lazarte, Rafael Llorens, José María Olazagasti y Rudy Ulloa.
La ex presidenta y Julio De Vido están detenidos con condena firme, la primera con arresto domiciliario y el exministro en Ezeiza, por lo que, si se mantiene la presencialidad para ellos, deberán ser trasladados a los tribunales de Comodoro Py.
El Tribunal Oral Federal 7 rechazó este martes los planteos realizados por las defensas para anular el juicio de la causa conocida como “Cuadernos”. La audiencia comenzó con la respuesta del Tribunal a las denominadas “cuestiones preliminares” planteadas durante varias jornadas por las defensas. El juez del Tribunal, Enrique Méndez Signori, advirtió que los planteos realizados no encuadran en las causales como para anular el debate oral y ratificó lo investigado y resuelto en las instancias anteriores.
El Tribunal rechazó así los planteos realizados por la defensa de la expresidenta Cristina Kirchner sobre “fórum shopping” y vicios de origen desde el comienzo de la investigación, al que adhirieron otros letrados. La mayoría de las defensas había calificado de inválidas las acusaciones al cuestionar severamente el accionar judicial en la investigación.
El abogado Carlos Beraldi, que representa a Cristina Kirchner, fue el primero en denunciar lo que él consideró como la “estafa de los arrepentidos” y los “aprietes” a empresarios para que la ex mandataria sea encarcelada.
Empresarios forzados a arrepentirse, cuadernos adulterados con más de 1600 correcciones, todo fue planteado por las defensas en las denominadas “cuestiones preliminares”
El Tribunal se remitió a decisiones de la Cámara Federal y de Casación y de la propia Corte que declararon “inadmisibles” recursos interpuestos por varios acusados.
