Las dietas de los senadores de la Nación volvieron a ser noticia en los primeros días de junio a partir de un nuevo acuerdo paritario que cerraron los empleados del Congreso, y el impacto directo en los sueldos de los representantes de la Cámara alta, que desde el pasado 31 de marzo volvieron a estar "enganchados" a esos reajustes.
Cuando venció el último congelamiento, la vicepresidenta Victoria Villarruel decidió no prorrogarlo por decreto. Ya se había encargado de suspender cualquier incremento durante el verano y arranque del período ordinario, y consideró que los senadores debían resolver el asunto. Sin embargo, no hubo respuesta alguna desde el Cuerpo ni en abril, ni mayo. Las dietas se fueron a 9,1 millones de pesos en bruto, esto es, sin los descuentos por Ganancias.
Ahora, ante el 3,9% de suba para el segundo trimestre del año alcanzado en la Comisión Negociadora -donde participan los gremios y representantes del Poder Legislativo-, Villarruel, quien más de una vez fue criticada por el presidente Javier Milei por este tema y salió aclarar que como no es senadora no puede influir, tomó una salida decorosa.
A través del artículo 3 del decreto 344/25, que reajustó el valor del módulo, la presidenta del Senado "invitó" a los senadores "a ejercer la opción de adecuar o no, total o parcialmente sus respectivas dietas, informándolo por nota a la Presidencia, en mérito a las facultades que les son propias”. Para esto había tiempo hasta este viernes 13 de junio.
En caso de percibir el aumento, las dietas pasarían a los 9,5 millones de pesos en bruto, con un incremento de aproximadamente 360 mil pesos.
A través de las redes sociales, y otros no haciéndolo público de esa manera, varios senadores comenzaron a notificar a la vicepresidenta de la renuncia al aumento en las dietas.
De los primeros fueron los propios legisladores de La Libertad Avanza, que además emitieron un comunicado en el que reafirmaron su "compromiso con los argentinos”. “A nosotros nos votaron para devolver a la Argentina al sendero de la grandeza y, para ello, los primeros que tenemos que poner el hombro somos los funcionarios y legisladores”, expresaron.
“Mientras los argentinos están haciendo un tremendo esfuerzo, los senadores de esta Casa no podemos aumentarnos el sueldo”, remarcaron desde la bancada que integran Ezequiel Atauche, Bartolomé Abdala, Juan Carlos Paggoto, Bruno Olivera Lucero, Ivanna Arrascaeta y Vilma Bedia.
Lo que comenzó de manera individual, finalmente se comunicó como una decisión de bloque y el Frente Pro también se plegó a la renuncia al incremento. "En una muestra de transparencia, coherencia y austeridad, desde el bloque Frente Pro en el Senado presentamos una nota a la presidenta @VickyVillarruel renunciando al aumento de la dieta derivado de la última paritaria, en el marco de lo dispuesto por el decreto 344/25", revelaron.
En el comunicado, los legisladores indicaron que "en un contexto donde millones de argentinos hacen un esfuerzo enorme, creemos que la dirigencia debe estar a la altura y dar el ejemplo con señales claras de compromiso con la realidad del país".
"Reafirmamos que el Congreso debe ser ejemplo de austeridad y rendición de cuentas. Nuestro compromiso es con una política más transparente, honesta y empática con la sociedad", completaron desde el bloque conformado por Alfredo de Angeli, Luis Juez, Guadalupe Tagliaferri, Carmen Álvarez Rivero, Martín Goerling Lara, Andrea Cristina y Victoria Huala. Lo propio hizo la tucumana Beatriz Ávila, del Partido por la Justicia Social.
Aunque no se resolvió de manera conjunta, las notas a la oficina de Villarruel por parte de los senadores de la UCR se fueron multiplicando durante la semana.
En su misiva, el jefe de la bancada, Eduardo Vischi, consideró "justo el incremento destinado al personal del Congreso de la Nación, que con dedicación y esmero se desempeña a diario", pero renunció a que se aplique en su dieta. Y señaló: "Si bien se trata de una decisión estrictamente individual, no dudo en que muchos senadores tomarán el mismo camino".
"En tiempos de cambios, que requieren de esfuerzos colectivos, los dirigentes debemos dar el ejemplo y acompañar a los argentinos a transitarlos", agregó el correntino. Con las mismas palabras hizo lo propio el bonaerense Maximiliano Abad.
En tanto, el porteño Martín Lousteau decidió que no se aplique la suba "siendo consciente que esto no resuelve el problema de fondo, para el cual nos aguarda un debate más profundo y para el que he presentado proyectos que esperan tratamiento".
La misma decisión comunicaron los radicales Mariana Juri, Rodolfo Suárez, Carolina Losada, Eduardo Galaretto, Gabriela Valenzuela, Víctor Zimmermann, Pablo Blanco, Daniel Kroneberger, Stella Maris Olalla y Flavio Fama, quien además pidió en su nota que el Senado "arbitre los medios necesarios para hacer efectiva la donación" a la Asociación Cooperadora Proayuda de la Facultad de Tecnología y Ciencias Aplicadas de la Universidad Nacional de Catamarca.
"Estamos ante un sistema injusto, donde, por ejemplo, los médicos y profesores están con salarios muy bajos. Más educación, ciencia y salud, menos política", escribió en sus redes el catamarqueño.
Por su parte, desde el interbloque Provincias Unidas, que integran Carlos "Camau" Espínola, Juan Carlos Romero, Alejandra Vigo, Lucila Crexell y Edith Terenzi presentaron un proyecto para que esta suma y las que resulten de los sucesivos aumentos hasta el 31 de diciembre de este año -de todos aquellos senadores que renuncien a las mismas- sean destinadas al Hospital Garrahan. De estos cinco, cuatro desistieron del aumento (todos menos la neuquina Crexell, impulsora de esa iniciativa). En esta línea tomó su decisión la senadora de Juntos Somos Río Negro, Mónica Silva, quien renunció también al reajuste y solicitó que sea destinado al prestigioso hospital pediátrico que atraviesa una crisis de desfinanciamiento.
También se sumaron al pedido de que no se les aplique el aumento los dos senadores misioneros, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, y el santacruceño José María Carambia.
Concentrados en el fallo de la Corte Suprema de Justicia contra la expresidenta Cristina Kirchner, desde el interbloque de Unión por la Patria, compuesto por 34 senadores, no hubo ningún pronunciamiento sobre el tema de optar o no por el aumento, a invitación de Villarruel. Sin embargo, un solo legislador sí se diferenció y envió la correspondiente nota: el riojano Jesús Fernando Rejal, del bloque Convicción Federal.
El titular de UP, José Mayans, propuso en agosto del año pasado, cuando se frenó el incremento hasta diciembre de 2024 -el "dietazo" se había producido en abril, en una votación a mano alzada-, discutir un proyecto para igualar los salarios en los tres poderes del Estado y que el presidente de la Nación sea quien más gane. Nunca se trató.
Fuente: Parlamentario
