Sección: Elecciones

Elecciones

Un negociado tremendo: La Cámara Nacional Electoral exige revisar el modo en el que los partidos gastan la impresión de boletas

Se supo que se destinaron a los partidos los fondos para la impresión de 15 millones de boletas, pero que realmente no son necesarias

Un negociado tremendo: La Cámara Nacional Electoral exige revisar el modo en el que los partidos gastan la impresión de boletas

 La Cámara Nacional Electoral le exigió al Congreso de la Nación que debe modificar el mecanismo de asignación de fondos públicos para la impresión de las boletas de las listas de precandidatos que participaron en las elecciones primarias abiertas simultáneas y obligatorias.

Según la última interpretación elaborada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el régimen vigente impone que el Estado Nacional cubra el monto de impresión de las boletas de todas las listas de precandidatos, sin ponderación alguna sobre su representatividad, como sí ocurre en otras pautas de distribución de fondos públicos, en las que se tiene en cuenta la cantidad de votos obtenidos por las agrupaciones en elecciones anteriores.

Según la CNE, la investigación arrojó resultados “irrazonables”, como que el partido que reclamó aportes en el caso, “recibió fondos públicos para imprimir 15.325.440 boletas para la categoría de diputados nacionales, mientras que fueron efectivamente necesarias menos de 10.000 (diez mil) de esas boletas, para votar a sus listas internas. Esto es un 0,47% del total de votos emitidos”.

Pasado casi un mes desde las PASO, la sentencia firmada por los jueces Alberto Dalla Via, Santiago Corcuera y Daniel Bejas sostuvo que “no pueden descartarse situaciones de abuso del derecho o, lisa y llanamente, casos de malversación de fondos”.

En ese sentido, recordó una serie de medidas adoptadas por la Cámara para verificar la actividad de las imprentas que aparecen contratadas por las agrupaciones políticas y menciona la existencia de actuaciones penales por la posible comisión de delitos de acción pública.

Con base en esas consideraciones, la Cámara resolvió dirigirse al Congreso de la Nación “a fin de que, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales, disponga lo conducente para revisar y armonizar la regulación vigente en la materia, a la mayor brevedad posible”. Del mismo modo, hizo saber lo resuelto a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.